igor_udachin

1 марта 2012 г. на киноэкраны страны выходит фильм «Самоубийцы». Реж. Егор Баранов. Сценарист – Юрий Патренин (??). Продюсер: Александр Стриженов, Любовь Калинская, Геннадий Меркулов. Оператор: Юрий Коробейников. Композитор: Леонид Бурлаков. В главных ролях: Евгений Стычкин, Алексей Воробьев, Оксана Акиньшина, Гоша Куценко, Вилле Хаапасало, Марат Башаров, Михаил Полицеймако, Александр Стриженов, Евгений Рахманько, Даниил Меркулов.

Не стыдно?..

Воспользовались, что я не шибко знаменитый писатель, не Пелевин, не Акунин, и не иже с ними, и, значит, можно безболезненно воровать идеи…

Прошу считать данный пост официальной нотой.

Если до 1 марта ко мне в официальном порядке не обратятся представители этого киноопуса, я подаю в суд.

VS

PS/ Для экспертного сравнения - Книга-номинант российской литературной премии 2010 "Национальный бестселлер", а также II-го Славянского литературного форума "Золотой витязь" 2011 в номинации "Большая проза" - роман Игоря Удачина "Встретимся в Эмпиреях"

E-mail: uda4in777@mail.ru

«Человеку плохо» - мой рассказ, ~ на 80% автобиографичный. Вообще, скажу честно, с малоформатным жанром я не особо дружу. Не то чтобы мне претит растрачиваться на рассказы. А просто мне намного комфортнее работать в жанре романа. Нанизывая тему на тему – получаешь в итоге что-то мощное, в единой концептуальной сцепке. Я изначально нацелен на что-то форматное, эпическое, и переломить в себе этого не могу. Но… случается: возник рассказ. Вопреки. И он самобытен. Никуда его искусственно не пришпилишь, не подошьешь. И взвывает головная боль, что же с этим неурочным детищем, этаким непрошенным мелким отпрыском делать… Откликнулся мой стародавний ангел-хранитель, большой души человек Лидия Сычёва. Причем я и сам забыл, что посылал ей этот материал по электронной почте, мол, посмотрите, когда выдастся свободное время. И вот спустя время обнаруживаю рассказ опубликованным на ресурсе Русского литературного журнала «МОЛОКО». Приятно, что в свободном доступе на уважаемом литературном сайте читают рассказ люди. И вы, дорогие гости, при возможности, если будет желание, почитайте. А потом возвращайтесь сюда, с мнениями, с критикой.

Человеку плохо. Рассказ. Читать --->

*в названии (на обложке) орф.ошибка ---> "ВстретИмся в эмпиреях"

РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ ИГОРЯ УДАЧИНА “ВСТРЕТИМСЯ В ЭМПИРЕЯХ”

После прочтения – ощущение свежести, ясности, чистоты.

“   Нас четверо друзей, неразлучных почти с самого детства.

Сидим в парке у высохшего фонтана на траве. Тепло и солнеч-

но. Воздух пахнет по-весеннему. Свежесрезанным побегом.”

Вот эта солнечность, запах свежесрезанного побега, весенней травы, это ЧУВСТВО ЮНОСТИ, высвечивающее изнутри весь текст книги, неподдельная озаренность – главная, пожалуй, не столько стилистическая, сколько эмоционально-образная драгоценность книги.

Четыре друга – это целая вереница литературных и культурных ассоциаций: здесь и три мушкетера с четвертым – д'Артаньяном; здесь и четверка “Битлз”, покорившая мир; эта знаково-символическая цифра 4 – четыре евангелиста, четыре стороны света (а куда пойдет каждый из друзей, в какую сторону жизни?..).

Над ними всеми нависает черным крылом война.

Война, что идет “здесь и сейчас”.

Год, время действия сознательно и фантастично зашифрованы автором. Друзья – Гоголь, Слива, Демон, с ними еще очень интересно, тонко прописанный персонаж, девушка Виктория (и в имени – весьма прозрачная аллегория: Победа...) - живут в воюющей стране. Само военное пространство страны есть уже смелая мега-аллегория. И автор чувствует себя очень свободно, естественно внутри этой огромной аллегории, потому что через нее, посредством нее он говорит читателю то, что искренне ХОЧЕТ сказать.

Что именно?

О полузабытых вещах. О верности. О крепкой дружбе. О гуляньях в городском парке. О юных мечтах и о взрослых мучительных сомнениях. О страхе, вездесущем спутнике человеческой жизни внутри любого государства, даже наиболее справедливо устроенного:

“ Как же живуч страх в человеческих душах! Часто ли мы,

люди, осознаем, но страх — единственный наш верный

спутник от рождения до самой смерти. Просто в течение

жизни он играючи меняет свои обличья, но он — всегда

рядом. В детстве мы боимся утерять родительское крыло,

остаться одни посреди мира чужих людей; становясь моло-

дыми — чего-то не успеть, чего-то недополучить, упустить

что-то важное и безвозвратно уходящее; в зрелости — что

поздно что-либо менять; старея — превратиться в обузу

для родных и любимых.

Вы думаете, художественный образ – это порождение вашего ума?

Гм…

С христианской точки зрения – это штука бесовская.

Ну а, скажем, с древнеегипетской – это некая мыслеформа (они гробницы фараонов охраняют, их тоже придумывали маги тех времен).

Итак. Выдуман герой. Он назван. Он есть. Он бестелесен.

Он где-то там, за неведомой гранью – поджидает своего творца, чтобы спросить его: ОТКУДА, ЗАЧЕМ, ДЛЯ ЧЕГО ты меня вызвал?? КТО Я, ЗА ЧТО Я НОШУСЬ В ЭТОМ ТУМАНЕ ПОЛУСНА, ПОЛУЯВИ? КОГДА КОНЕЦ МОИМ МУЧЕНИЯМ??

Вы готовы к встрече с героями своих книг?! Вам не страшно?..

Мне – нет.

Надеюсь, что нет...

Меня в каком-то смысле даже завораживает осознание подобной возможности и предчувствие встречи. Да и ждать недолго.

Человеческая жизнь – пшик, искра, мгновение…

Мы всегда жили против шерсти,
во всем и с упрямым постоянством
выбирали окольные пути.
Называли себя другими именами,
разговаривали на другом языке,
в головах блуждали другие мысли,
в сердцах гнездились другие чувства.

В последнее время, как это ни прискорбно, значимость книги измеряется количеством продаж, а также гонораром и популярностью, которые она приносит своему автору. Книга тоже стала продуктом в нашем сплошь потребительском мире. Однако, что бы там не говорили о бестселлерах, в памяти запечатлеваются именно те произведения, которые оставляют после себя вопросы, вынуждают задуматься, оглянуться вокруг, углубиться в себя. И к этой немногочисленной категории, по моему мнению, принадлежит роман Игоря Удачина «Встретимся в Эмпиреях».

На первый взгляд – странное название. Сейчас в почете, так сказать, названия попроще. Кто-то задумается, кто-то заглянет в словари, а кто-то махнет рукой и начнет читать в надежде, что «дальше будет ясно». Эмпиреи – это понятие античной натурфилософии. Согласно верованиям древних греков именно там, в эмпиреях, на самой вершине неба жили боги. В переносном же смысле это понятие означает ту невидимую высоту, которую мы достигаем в своих мыслях и мечтах. Следовательно, само название указывает нам на сложность произведения. Я бы сказала, что основная идея произведения – это идея ответственности (за себя, за дорогих людей, за жизнь в целом), а также необходимость реально смотреть на вещи, то есть изменять то, что можно, и мириться с тем, что от тебя не зависит. Потому эта книга будет просто не по силам тем, кто хочет чего-то увлекательного и легкого.

Закономерный вопрос – о чем же книга? В голову приходят только общие слова – о жизни, мечтах, дружбе, любви, смерти. Однако я бы сказала, что этот роман о жизни короткой и яркой, в которой каждое мгновение наполнено смыслом; о мечтах, осуществление которых превращает обычное существование в настоящую жизнь; о дружбе, которая помогает перебороть внутренние страхи и никогда не идет на эгоистичные уступки; о любви, которая оставшись мечтой, озаряет жизнь лучше, чем любовь реализованная и затерявшаяся в буднях; и о смерти как потере и достижении, как черте между разными измерениями, а не конце всего.

В основе сюжета – рассказ о четырех 17-летних друзьях. Они живут в так называемой империи зла, где постоянно ведется война, а молодежь после военного училища должна идти на фронт, и ребята, и девушки. Это жестокий, суровый мир (или время?), когда общество разделено на правящую верхушку и остальных, “пушечное мясо”. Эта четверка как раз заканчивает учебу и осенью должна отправиться на войну. Однако они не хотят быть покорными рабами дурацкой системы, потому решают прожить последние месяцы не как обреченные, а как свободные люди, которые могут сами распоряжаться своим временем, смотря без страха в будущее и без сожаления в прошлое.